Étlap

Következik @ Lockdownlive Twitteren.

scdsc

részletek

  • Kormányzati név: Eric Van Buren
  • Nyilvántartási szám: 11044-068
  • Életkor:42
  • Idő szolgált:14 év
  • Home Town:Washington D. C..
  • Mondat:LIFE
  • Aktuális töltési:Drug Conspiracy
  • Álnév:Big Erk, Freckle Face, Beezer
  • Release Date:Clemency jelölt
  • Prison Munkahely:Another Chance 4 Legal (AC4L)
  • Circle of Influence:Marcus Martin, Another Chance 4 Legal
  • Intézmény:USP Kánaán
  • There is no honor in coming to prison. It does NOT make you a man.

Criminal Justice Reform and the Obama Administration

This blog post is to give a heads up about what is good on the legal front. All prisoners who came to prison after 2008 should NOT listen to those who criticize the Obama Administration for doing NOTHING.

All the jail house lawyers will tell you the biggest difference in law now is that Freedom of Information Act (FOIA) claims filings do not take 12-36 months to be answered. Továbbá, the most sentencing reform in history has been effected during the tenure of the Obama Administration. Tudom Families Against Mandatory Minimums (FAMM) tart sok hitelt ennek, de, hogy bizonyos, it wasn’t until the Obama Administration was in office that the culture of the judicial and legislative branches began to change. Do not be fooled.

Szintén minden börtönben ház ügyvéd fogja mondani, hogy mielőtt 2008 there was not as many people leaving prison as there are today. This is statistically proven. Lastly, amikor Obama hivatalba FOIA-reform, sentencing reform and prison reform were posted on the White House’s official website as civil objectives on the administration’s to-do list.

Után 2008, láttuk a sok jó gyakorlat – Peugh, Alleyne, Miller, Riley, Johnson, Descamps, Lafler, és Frye – minden Legfelsőbb Bíróság döntéseit . . . I could go on. Most recently I have written about Montgomery v. Louisiana, a great case that has the opportunity to change how lower courts deal with habeas claims. Lastly, több amerikai egyesült államokbeli. District Courts have stood up against prosecutorial misconduct and even filed legal opinions on the epidemic of BRADY violations in today’s justice system.

We even had unprecedented comments from Eric Holder saying we are a society that “túlzott bezárja” és hogy kiosztja “drákói büntetések”. The talk from the Attorney General during the Bush Administration was just the opposite. Valójában, even though the Supreme Court fell one step short of calling today’s drug laws unconstitutional, okokból Faji, A Bush-adminisztráció még ellenezte bármilyen csökkentés, whereas Eric Holder argued for reductions. És, ó, igen, törvényszéki bizonyítékokat megváltozott. The degree of certainty previously assigned to forensic science has come under great scrutiny since 2008. FAMM és mások elfelejtik ezeket a tényeket, de én nem.

Mint a mai, Obama elnök ingázott 240+ sentences and looks to increase that number, soha nem látott, történelmi viszonyítási. Is, there is substantial movement with juvenile justice reform. tudományosan, a kor 25 should be the threshold to distinguish juveniles and adults. There is so much talk that in Connecticut their legislature is investigating whether to raise the legal age for juveniles to 21. Is, Alleyne készült McMillan nem ellenőrző, effecting many sentences. per Montgomery, there is plenty to argue per the 5th Amendment for cases that are final or successive as well as the 6th Amendment for cases that are not final.

Az Egyesült Államokon kívül. Szenátus és egyesült államokbeli. Képviselőház úgy tűnik szándékunkban áll törvényjavaslatot mutatott börtön és büntetés reform. Bár lehet, hogy azt “ez a számla büdös” még mindig minden jó azoknak ez hatással lesz. Van is kegyelmet. There are also a lot of issues to argue per the HOBBS ACT (kapcsolat), RICO, VICAR Section 848, büntetéséről fehérgalléros bűncselekmények, és a lista megy tovább. Before 2008, ezek egyike sem létezett lehetőségek, és az Egyesült Államokat. District Courts could have cared less about allowing relief in cases that were final. All this has changed.

Emlékezik, per The Art of Winning Perek Alapítvány tanulmányi, 85% of prisoners have been convicted of greater offenses than the evidence in their case does supports or have sentences that are nagyobb, mint szükséges hogy elérje azokat a célokat az igazság. Az Egyesült Államokon kívül. Kerületi bíróság nem fogja beismerni, de ma már jobban megértsék, hogyan kell használni azokat a mechanizmusokat § 2255(f) & (h).

Ahhoz, hogy lezárja ezt fel, this past week during an oral argument in a case called Welch, Justice Breyer kijelentette, hogy volt “nehéz elhinni” that once the Supreme Court determined that a statute was no longer Constitutional, legtöbb vádlottak befolyásolja hátrányosan a jogszabály által, maradt a börtönben. Azt mondja meg, mi a jó. Vagy van egy disconnect között Scotus és az alsóbb fokú bíróságok vagy valaki határozza tartani az embereket a börtönben. Welch profi volt se petíció. He filed, ő nem hagyja abba, vagy csüggedjetek. He kept the torch lit and filed a pro se Certiorari to the U.S. Supreme Court, after the District Court and the Circuit Court told him he was WRONG! Úgy döntött, hogy nyomja meg a kérdést! Az ügyvéd Általános egyetért igaza van.

Freedom érdemes küzdeni!

Eric Van Buren
Posta Conviction stratéga / tanácsadó
Author of The Art of Winning Litigation

tanácsadója:
Another Chance 4 Legal
Bitt of Law
Emelje UP Media
The Feldman Group
Investa P.I. Csoport

  

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Read this book!

Válasszon nyelvet


Fordítás szerkesztése

Quick Shots

Kategória