મેનુ

અનુસરો @ Lockdownlive Twitter પર.

scdsc

વિગતો

  • સરકાર નામ: Eric Van Buren
  • સંખ્યા નોંધણી: 11044-068
  • ઉંમર:42
  • સમય સેવા આપી હતી:14 વર્ષ
  • વતન:વોશિંગટન ડી. સી.
  • સજા:લાઇફ
  • વર્તમાન ચાર્જ:ડ્રગ કાવતરુ,,en,મોટા Erk,,en,તલકાં તલકાં થવા ફેસ,,en,Beezer,,en,દયાની ઉમેદવાર,,en,પ્રથમ તેના ચુકાદાને કરવામાં,,en,કારણ કે ત્યાં જાણ કરવા કશું જ ન હતી,,en,જ્યાં સુધી તમે સમાન એક્ટ હેઠળ પડી,,en,હવે હું જણાવવાનું કંઈક હોય,,en,આ અન્ય લોકો આ વાંચી ન હોય છાપો વિનંતી,,en,એવું કહેવાય છે શ્રેષ્ઠ વેચનાર આશા અને ડોપ છે,,en,અમારા Frankensteinians ફરીથી કામ પર છે,,en,નથી આ બ્લોગર્સ જે કાનૂની હકીકત તરીકે કાનૂની સિદ્ધાંત વેચવા પ્રયાસ દ્વારા ગેરમાર્ગે દોરી રહી છે કરવામાં નથી,,en,શું ઉલ્લંઘન કરે છે માટે જરૂરી છે આ વિભાગ છે,,en,શું મેકફેડ્ડન કહે વિભાગ હેઠળ છે,,en,કન્ટ્રોલ્ડ સબસ્ટન્સ યાદી પર દવા સમાન,,en,તેથી જો તમે હેરોઈન વેચવા અને સરકાર પુરવાર તે ઉપભોજ્ય હતો અને તે એક કારણે,,en,હેરોઈન સમાન છે કે જે બધી છે કે તમે વિભાગ હેઠળ દોષિત શોધવા માટે જરૂરી છે,,en,સરકાર પુરવાર વધારાના બોજ છે,,en
  • ઉપનામ:Big Erk, Freckle Face, Beezer
  • તારીખ છોડો:Clemency Candidate
  • જેલમાં એફિલિએશન:Another Chance 4 Legal (AC4L)
  • પ્રભાવ વર્તુળ:માર્કસ માર્ટિન, Another Chance 4 Legal
  • સંસ્થા:યુએસપી કાનાન
  • There is no honor in coming to prison. It does NOT make you a man.

Criminal Justice Reform and the Obama Administration

This blog post is to give a heads up about what is good on the legal front. All prisoners who came to prison after 2008 should NOT listen to those who criticize the Obama Administration for doing NOTHING.

All the jail house lawyers will tell you the biggest difference in law now is that ફ્રીડમ ઓફ ઇન્ફોર્મેશન એક્ટ (FOIA) claims filings do not take 12-36 months to be answered. વધુમાં, the most sentencing reform in history has been effected during the tenure of the Obama Administration. મને ખબર Families Against Mandatory Minimums (FAMM) આ માટે ક્રેડિટ ઘણો લે છે, પરંતુ, ચોક્કસ હોઈ, it wasn’t until the Obama Administration was in office that the culture of the judicial and legislative branches began to change. Do not be fooled.

પણ કોઇ જેલ ઘર વકીલ કે જે તમને જણાવશે પહેલાં 2008 there was not as many people leaving prison as there are today. This is statistically proven. Lastly, જ્યારે ઓબામા ઓફિસ FOIA સુધારા લીધો, sentencing reform and prison reform were posted on the White House’s official website as civil objectives on the administration’s to-do list.

પછી 2008, અમે કાયદો સારા ઘણો જોવા મળે છે – Peugh, Alleyne, Miller, રિલે, જોહ્ન્સનનો, Descamps, Lafler, અને જે FRYE – બધા સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયની . . . I could go on. Most recently I have written about મોન્ટગોમરી વી. લ્યુઇસિયાના, a great case that has the opportunity to change how lower courts deal with habeas claims. Lastly, કેટલાક યુ.એસ. District Courts have stood up against prosecutorial misconduct and even filed legal opinions on the epidemic of BRADY violations in today’s justice system.

We even had unprecedented comments from Eric Holder saying we are a society that “ઓવર incarcerates” અને તે બહાર હાથ “draconian વાક્યો”. The talk from the Attorney General during the Bush Administration was just the opposite. હકીકતમાં, even though the Supreme Court fell one step short of calling today’s drug laws unconstitutional, વંશીય પૂર્વગ્રહ કારણોસર, બુશ વહીવટીતંત્ર હજુ પણ કોઇ ઘટાડો સામે દલીલ કરી હતી, whereas Eric Holder argued for reductions. અને, ઓહ હા, ફોરેન્સિક પુરાવા બદલાઈ ગયેલ છે. The degree of certainty previously assigned to forensic science has come under great scrutiny since 2008. FAMM અને અન્ય આ હકીકતો ભૂલી લાગે, પરંતુ હું નથી.

આજે તરીકે, પ્રમુખ ઓબામા રૂપાંતરિત છે 240+ sentences and looks to increase that number, એક અભૂતપૂર્વ અને ઐતિહાસિક બેન્ચમાર્ક. પણ, there is substantial movement with juvenile justice reform. વૈજ્ઞાનિક, ઉંમર 25 should be the threshold to distinguish juveniles and adults. There is so much talk that in Connecticut their legislature is investigating whether to raise the legal age for juveniles to 21. પણ, એલેયન કરવામાં મેકમિલન બિન-નિયંત્રિત, effecting many sentences. દીઠ મોન્ટગોમરી, there is plenty to argue per the 5th Amendment for cases that are final or successive as well as the 6th Amendment for cases that are not final.

યુ.એસ.. સેનેટ અને યુ.એસ. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવમાં એક બિલ પસાર કરવા માટે બિકમ લાગે જેલમાં સજા સુધારણા પર નિર્દેશ. જોકે હું જણાવ્યું છે શકે છે “આ બિલ stinks” તે હજુ પણ તે તેને અસર કરશે બધા સારા છે. ત્યાં પણ દયાભાવ છે. There are also a lot of issues to argue per the HOBBS ACT (નેક્સસ), RICO, VICAR Section 848, સફેદ કોલર ગુનાઓ માટે સજા, અને આ યાદીમાં જાય. Before 2008, આ તક કંઈ અસ્તિત્વમાં, અને યુ.એસ. District Courts could have cared less about allowing relief in cases that were final. All this has changed.

યાદ રાખવું, દીઠ મુકદ્દમો ફાઉન્ડેશન અભ્યાસ વિજેતા ઓફ આર્ટ, 85% of prisoners have been convicted of greater offenses than the evidence in their case does supports or have sentences that are જરૂરી કરતાં વધારે ન્યાય અંત સુધી પહોંચવા માટે. યુ.એસ.. જિલ્લા કોર્ટ તે કબૂલ કરશે, પરંતુ આજે તેઓ વધુ સારી રીતે કેવી રીતે વિભાગ હેઠળ પદ્ધતિઓ ઉપયોગ સમજવા 2255(F) & (એચ).

આ લપેટી, this past week during an oral argument in a case called Welch, ન્યાય Breyer જણાવ્યું હતું કે તે “માનવું મુશ્કેલ” that once the Supreme Court determined that a statute was no longer Constitutional, સૌથી પ્રતિવાદીઓ પ્રતિકૂળ કાનૂન દ્વારા અસર, હજુ પણ જેલમાં રહી. તમે મને કહો શું સારું છે. ક્યાં તો ત્યાં સ્કોટસ અને નીચલી અદાલતો અથવા કોઈને વચ્ચે ડિસ્કનેક્ટ જેલમાં લોકો રાખવા નક્કી કરવામાં આવે છે. વેલ્ચ હતો પ્રો સે અરજદારે. He filed, તે બંધ ન હતી કે નાઉમ્મીદ મળી. He kept the torch lit and filed a pro se Certiorari to the U.S. સર્વોચ્ચ અદાલત, after the District Court and the Circuit Court told him he was WRONG! તેમણે મુદ્દો દબાવો કરવાનો નિર્ણય લીધો! સોલિસિટર જનરલ સંમત થાય છે તે યોગ્ય છે.

ફ્રીડમ માટે લડતી વર્થ છે!

Eric Van Buren
પોસ્ટ પ્રતીતિ વ્યૂહરચનાકાર / સલાહકાર
Author of The Art of Winning Litigation

સલાહકાર:
Another Chance 4 Legal
Bitt of Law
યુપી મીડિયા એકત્ર
The Feldman Group
Investa P.I. ગ્રુપ

  

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Read this book!

ભાષા પસંદ કરો


અનુવાદ સંપાદિત કરો

ઝડપી શોટ્સ

Category