Menu

Seurata @ Lockdownlive Twitterissä.

scdsc

tarkemmat tiedot

  • Hallitus nimi: Eric Van Buren
  • Rekisterinumero: 11044-068
  • Ikä:42
  • Aika Toiminut:14 vuotta
  • Kotikaupunki:Washington D.C.
  • Lause:LIFE
  • Nykyinen Charge:Drug Conspiracy
  • Alias:Big Erk, Freckle Face, Beezer
  • Vuosi:Clemency Candidate
  • Prison yhteistyökumppanit:Another Chance 4 Legal (AC4L)
  • Circle of Influence:Marcus Martin, Another Chance 4 Legal
  • Laitos:USP Canaan
  • There is no honor in coming to prison. It does NOT make you a man.

Criminal Justice Reform and the Obama Administration

This blog post is to give a heads up about what is good on the legal front. All prisoners who came to prison after 2008 should NOT listen to those who criticize the Obama Administration for doing NOTHING.

All the jail house lawyers will tell you the biggest difference in law now is that Freedom of Information Act (FOIA) claims filings do not take 12-36 months to be answered. Lisäksi, the most sentencing reform in history has been effected during the tenure of the Obama Administration. Tiedän Families Against Mandatory Minimums (FAMM) vie paljon ansio mutta, olla varma, it wasn’t until the Obama Administration was in office that the culture of the judicial and legislative branches began to change. Do not be fooled.

Myös kaikki vankilaan lakimiehen kertoo, että ennen 2008 there was not as many people leaving prison as there are today. This is statistically proven. Lastly, kun Obama astui virkaansa Fóia uudistusta, sentencing reform and prison reform were posted on the White House’s official website as civil objectives on the administration’s to-do list.

Jälkeen 2008, olemme nähneet paljon hyviä laissa – Peugh, Alleyne, Miller, Riley, Johnson, Descamps, Lafler, ja Frye – kaikki korkeimman oikeuden päätökset . . . I could go on. Most recently I have written about Montgomery v. Louisiana, a great case that has the opportunity to change how lower courts deal with habeas claims. Lastly, useita US-. District Courts have stood up against prosecutorial misconduct and even filed legal opinions on the epidemic of BRADY violations in today’s justice system.

We even had unprecedented comments from Eric Holder saying we are a society that “over-incarcerates” ja että ojentaa “ankaria lauseita”. The talk from the Attorney General during the Bush Administration was just the opposite. Itse asiassa, even though the Supreme Court fell one step short of calling today’s drug laws unconstitutional, syistä rotuun bias, Bushin hallinto vielä vastusti vähennyksiä, whereas Eric Holder argued for reductions. Ja, kyllä, rikosteknisten todisteiden on muuttunut. The degree of certainty previously assigned to forensic science has come under great scrutiny since 2008. FAMM ja toiset näyttävät unohtaa nämä tosiasiat, mutta minä en.

Kuten tänään, Presidentti Obama on lievennetty 240+ sentences and looks to increase that number, ennennäkemätön ja historiallinen benchmark. Myös, there is substantial movement with juvenile justice reform. tieteellisesti, vuotiaana 25 should be the threshold to distinguish juveniles and adults. There is so much talk that in Connecticut their legislature is investigating whether to raise the legal age for juveniles to 21. Myös, Alleyne tehty McMillan määräysvallattomien, effecting many sentences. per Montgomery, there is plenty to argue per the 5th Amendment for cases that are final or successive as well as the 6th Amendment for cases that are not final.

US-. Senaatin ja US. Edustajainhuone näyttävät olevan valmiina siirtämään Bill osoitti vankilassa ja tuomitsemisesta uudistus. Vaikka ehkä olen todennut “tämän laskun haisee” se on edelleen kaikki hyvä niille se vaikuttaa. Myös armahdusta. There are also a lot of issues to argue per the HOBBS ACT (yhteys), RICO, VICAR Section 848, tuomitseminen Toimihenkilöesimiehille rikosten, ja lista jatkuu. Before 2008, mikään näistä mahdollisuuksista olemassa, ja US-. District Courts could have cared less about allowing relief in cases that were final. All this has changed.

Muistaa, per The Art of Winning Litigation säätiön tutkimus, 85% of prisoners have been convicted of greater offenses than the evidence in their case does supports or have sentences that are suurempi kuin on tarpeen saavuttaa päät oikeudenmukaisuuden. US-. Käräjäoikeudet eivät myönnä sitä, mutta nykyään ne ymmärtämään paremmin, miten käyttää mekanismeja § 2255(f) & (h).

Paketoida tämän ylös, this past week during an oral argument in a case called Welch, Justice Breyer totesi se oli “vaikea uskoa” that once the Supreme Court determined that a statute was no longer Constitutional, useimmat vastaajat haitallisesti aikaan ohjesäännön, oli edelleen vankilassa. Kerro minulle, mikä on hyvää. Joko on olemassa irrota välillä Scotus ja Ala tuomioistuimet tai joku määräytyy pitää ihmisiä vangittuna. Welch oli pro SE vetoomuksen. He filed, hän ei lopeta tai masentua. He kept the torch lit and filed a pro se Certiorari to the U.S. korkein oikeus, after the District Court and the Circuit Court told him he was WRONG! Hän päätti painaa kysymys! Solicitor General suostuu hän on oikeassa.

Vapaus on kannattaa taistella!

Eric Van Buren
Post-Conviction Strategist / konsultti
Author of The Art of Winning Litigation

konsultti:
Another Chance 4 Legal
Bitt of Law
Herätän Media
The Feldman Group
Investa P.I. Ryhmä

  

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Read this book!

Valitse kieli


Muokkaa Käännös

Nopea laukaisu

Category